Jorge Villalba
Marco Lavagna, el hijo del exministro de Economía, Roberto Lavagna, presentó su renuncia como director del INDEC luego de que el Banco Central admitiera que la demora en la aplicación del nuevo IPC (Índice de Precios al Consumidor) ayudó que la inflación diera más baja en los últimos dos años. Es una confirmación oficial de la manipulación de los datos en la que incurrió el INDEC bajo la gestión de Lavagna hijo.
Según publicó el portal LPO, el economista le anunció su renuncia a los técnicos del organismo y, según trascendió, sorprendió al Ministerio de Economía y la Casa Rosada, donde no estaban al tanto. “Se tendría que haber ido antes, perdió prestigio”, dijo un experimentado técnico del instituto.
La salida de Lavagna se da a ocho días de que se conozca el nuevo índice de inflación. El número de enero es muy esperado ya que es el primero que se realizó con los parámetros del nuevo IPC, que se supone tiene ponderadores más acordes a los consumos actuales de los argentinos.
Ese índice, que utiliza los ponderadores de inflación correspondientes al 2017, estaba listo desde hace meses. Sin embargo, Lavagna lo demoró para que no interfiriera en el año electoral, lo que generó sospechas de que el gobierno que encabeza el presidente ultraderechista Javier Milei, temía que le diera un número de inflación más alto.
Lo que eran sospechas terminaron siendo confirmadas por el propio gobierno libertario. El viernes pasado el Banco Central difundió el Informe de Política Monetaria donde se admite abiertamente que si se hubiese utilizado el nuevo IPC, la inflación hubiese sido más alta en los últimos dos años, por la suba de los servicios públicos, que recién a partir de ahora tendrán más peso en la canasta del INDEC.
De hecho, los índices de inflación que fueron informados por el INDEC de Lavagna, en los últimos años, utilizaron los ponderadores del 2003, cuando los alimentos tenían mucho mayor peso que los servicios en las economías familiares.
“Al lanzar el nuevo IPC en 2026, luego de una importante recomposición de tarifas, el INDEC reduce el problema que podría haberse generado en años recientes de sobreponderar el gasto en Electricidad y Gas; lo que habría sucedido si se aplicaban pesos correspondientes a un año en el que las tarifas se encontraban en niveles récord (2018) a un año en el que estaban en niveles mínimos (por ejemplo, 2023)”, sostiene el documento del BCRA.
En esta línea, el informe añade: “Resulta que la corrección tarifaria iniciada en 2024 permitió aproximar parcialmente el ponderador implícito de Electricidad, Gas y otros en el IPC anterior (4,1%) al nuevo ponderador surgido de la ENGHo 2017/18 (5,3%)”
Según detalla Clarín, en 2024 los bienes aumentaron un 96,3% y los servicios 189%, mientras que en 2025 los bienes subieron 26,5% y los servicios 43,1%. Con el nuevo IPC, el dato de inflación hubiese dado bastante por arriba. Ya en 2024 los gremios denunciaban un desfasaje de 15 puntos.
Sin embargo, estos números podrían ser incluso mayores, porque un informe de la UBA sostiene que la canasta de servicios, aumentó un 500% en promedio, con subas cercanas al 800% en algunos ítems.
Sobre este tema, hace unos días, la Mesa Sindical que agrupa a organizaciones gremiales, apuntó contra el Gobierno nacional por difundir una “inflación maquillada”. La Mesa Sindical, que agrupa a unos 50 gremios, cuestionó el último índice informado por el INDEC, de 2,8% en diciembre: "Esta medición está amañada y el gobierno tuvo que asumirlo”, en relación con la nueva forma de elaborar el Índice de Precios al Consumidor (IPC)
“A partir de enero cambian la metodología, pero no abandonan las mañas: pasan por alto el 23% que nos deben a los trabajadores/as por su cálculo desactualizado y pretenden empezar de cero nuevamente como si nada hubiera pasado”, agregó el comunicado de la Mesa Sindical.
En las últimas horas, el propio BCRA dice que “las actualizaciones de las tarifas de los servicios públicos, los mecanismos indexatorios en alquileres y expensas, y la evolución de los salarios tenderán a impactar relativamente más en el nuevo IPC”.
Cabe subrayar que Lavagna, en los últimos años, tuvo que surfear otros escándalos y sospechas de manipulación de datos para favorecer el relato de Milei. El más grosero fue el de los datos de actividad económica de septiembre de 2025, que sorprendieron con una mejora inesperada que evitó que la economía cayera en recesión técnica, es decir, tres meses o más, consecutivos de caída.
Para lograr esa súbita mejora Lavagna tuvo que retocar seis meses de las series de datos y además incorporó cifras de crecimiento muy inusuales en algunos sectores. Por esa polémica Lavagna tuvo que salir a dar explicaciones, junto a algunos voceros oficiosos que intentaron tapara el escándalo.
Hace poco Lavagna tuvo otro roce con el Banco Central cuando la entidad que preside Santiago Bausili aceptó realizar datos de turismo a la medida del Secretario del área Daniel Scioli, para maquillar el desplome monumental del sector. El ex motonauta había roto con el INDEC y dejó de financiar las mediciones del instituto porque no le gustaban los datos.
Otra polémica de la gestión Lavagna fueron los datos de la pobreza, que el gobierno se encarga de celebrar mes a mes, pero que los especialistas cuestionan. El Observatorio Social de la UCA viene advirtiendo que la baja de la pobreza está sobrerrepresentada y exige al INDEC que actualice los parámetros de las mediciones.
La ahora confirmada manipulación del IPC bajo la gestión de Lavagna, arroja un manto de dudas también sobre los índices de pobreza e indigencia, que están correlacionados con las mediciones de las canastas básica y alimentaria.
Es más, lo que Milei viene diciendo respecto del tema, fue motivo de burla en distintos medios de prensa, que expusieron cómo el presidente viene aumentando el número de personas que supuestamente, su gobierno “sacó” de la pobreza. El pasado 22 de enero, en El Destape, mostraron los videos en los que Milei falsea datos para mostrar mejorías para los sectores más postergados, sin ninguna mención de fuentes
El informe muestra como Milei añadía millones de personas que, según su relato, salieron de la pobreza gracias a sus políticas de ajuste y destrucción del empleo fabril y la obra pública. El 20 de diciembre del 2024, el presidente ultraderechista aseguraba que habían sacado a 8 millones de personas de la pobreza, pero el 8 de enero del 2025, un mes después, decía que 9 millones de argentinos habían dejado de ser pobres.
La secuencia no se detiene y tampoco las fabulaciones del presidente Milei, que siguió aumentando los números del supuesto “éxito” de su gobierno, lo que se apoyaron en las estadísticas manipuladas de Lavagna. El 9 de junio del 2025, el mandatario afirmaba que “los desalmados liberales bajamos 22 puntos porcentuales la pobreza, es decir, sacamos a 10 millones de personas de la pobreza”.
Y el 9 de agosto del 2025, un par de meses más tarde, Milei afirmaba: “sacamos a 11 millones de personas de la pobreza, no lo muestran”. Es decir, para Milei, en dos meses, 2 millones de personas pasaron de no cubrir la Canasta Básica Total a sí, superar con sus ingresos, ese umbral.
Pero el relato evidentemente falso del presidente, prosiguió en los meses subsiguientes, y el 19 de septiembre del 2025, un mes después, Milei sostuvo que este gobierno “sacó de la pobreza a 12 millones de argentinos”. Y el 3 de diciembre, menos de tres meses más tarde, el presidente dijo “bastante laburo costó que 13 millones de argentinos salgan de la pobreza”.
El 31 de diciembre del 2025, Milei prosiguió con su relato y opinó: “hoy hay 14 millones de argentinos menos en la pobreza”. Y el 22 de enero pasado, en2026, el presidente ultraderechista aseguró que habían sacado “a 15 millones de personas de la pobreza” en Argentina, es decir, en el primer mes del año en curso.
