Si disfrutás de nuestro trabajo, invitanos un mate y ayudanos a seguir informando, estés donde estés.
Jorge Villalba
La Argentina perdió 32.290 empleadores registrados entre noviembre de 2023 y julio de 2026. El dato, elaborado a partir de registros de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), expone una de las dimensiones más sensibles de la economía bajo la presidencia de Javier Milei: la evolución de las empresas que sostienen puestos de trabajo y actividad productiva.
El número pasó de 512.357 empleadores a 480.067 en ese período, una caída del 6,3%. Solo en julio de este año se contabilizaron 948 empleadores menos que en junio, de acuerdo con el relevamiento difundido por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA).
Detrás de estas cifras aparece una pregunta que atraviesa a comerciantes, industriales, trabajadores y economías regionales: ¿qué sucede con el entramado productivo cuando mantener una actividad se vuelve cada vez más difícil y la apertura de nuevos negocios no alcanza para compensar las bajas?
El Gobierno de Milei sostiene su programa económico sobre el orden fiscal, la desregulación y la reducción de la intervención estatal. Sin embargo, el balance de esa estrategia también debe medirse por sus consecuencias concretas sobre la producción, el empleo y la continuidad de las pequeñas y medianas empresas.
Para una pyme, el funcionamiento cotidiano depende de factores como el nivel de ventas, los costos, el acceso al crédito y la capacidad de sus clientes para consumir. Cuando la actividad se debilita, el impacto puede trasladarse a toda la cadena: menos ventas, menor producción, reducción de personal y dificultades para sostener los gastos fijos.
El problema no se limita a las empresas que dejan de operar. También importa cuántos emprendimientos nuevos consiguen abrir, cuánto empleo generan y si la economía ofrece condiciones para que los negocios existentes puedan sostenerse y crecer.
Un dato que exige contexto
La caída de empleadores registrados no significa, por sí sola, que 32.290 empresas hayan cerrado definitivamente sus puertas. El registro puede modificarse por reorganizaciones empresariales, cambios administrativos y otras situaciones. Además, los datos oficiales muestran que la cantidad de empleadores ya arrastraba una tendencia descendente de largo plazo.
Esa aclaración no elimina la preocupación por el retroceso registrado durante la actual gestión, pero permite formular una discusión más precisa: cuánto de la caída responde al cierre de actividades, cuánto a la falta de nuevas aperturas y cómo evoluciona el empleo en las empresas que continúan funcionando.
La cuestión de fondo es qué resultados está produciendo el programa económico y cómo se distribuyen sus costos. El equilibrio de las cuentas públicas constituye un objetivo de política económica, pero su evaluación también requiere observar la capacidad de la economía para generar trabajo formal, sostener la producción y ofrecer oportunidades a quienes buscan invertir.
Sumate al canal de WhatsApp de Primero Misiones
En un país donde las pequeñas y medianas empresas tienen un papel central en el empleo, la reducción del número de empleadores registrados es una señal que merece atención. Para el Gobierno nacional, el desafío es demostrar que el rumbo elegido puede traducirse no solo en estabilidad macroeconómica, sino también en una recuperación sostenible de la actividad y del trabajo.
