Si disfrutás de nuestro trabajo, invitanos un mate y ayudanos a seguir informando, estés donde estés.
Jorge Villalba
El diputado nacional por Misiones Oscar Herrera Ahuad reclamó explicaciones por la intervención de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) y puso en discusión el papel que cumple ese organismo para el control de las cuentas públicas.
El legislador, que preside el bloque Argentina Federal, presentó un pedido de informes acompañado por el diputado nacional Maximiliano Ferraro, con el objetivo de conocer los motivos de la decisión y sus alcances.
Herrera Ahuad sostuvo que la OPC constituye una herramienta para que el Congreso pueda analizar con información técnica el Presupuesto Nacional, seguir su ejecución y conocer el impacto fiscal de los proyectos de ley que se debaten.
“La Oficina de Presupuesto sirve para asesorar de forma técnica y objetiva al Poder Legislativo en el análisis de las cuentas públicas, el uso de los fondos del Estado y también en el costo que tienen las leyes que discutimos y aprobamos en el Congreso”, explicó.
Según el diputado, la importancia del organismo radica también en que permite contar con información independiente para comparar las previsiones presupuestarias con la ejecución efectiva de los recursos.
“Vemos con mucha preocupación” lo ocurrido, afirmó Herrera Ahuad, quien anticipó que solicitarán explicaciones sobre “cuáles y por qué se toma la decisión de intervenir una oficina tan importante del Estado”.
El planteo también tuvo una lectura política. Herrera Ahuad cuestionó lo que considera una diferencia entre el discurso de La Libertad Avanza en Misiones sobre la transparencia presupuestaria y su posición frente a la situación de la OPC.
“Ese doble mensaje es bastante confuso para la gente, sobre todo teniendo en cuenta que en un lugar hacen una cosa y en otro lugar tienen una actitud totalmente diferente”, sostuvo.
El legislador planteó que la discusión sobre el acceso a la información presupuestaria debería aplicarse tanto a las cuentas provinciales como a las nacionales, especialmente cuando el Congreso debe analizar y controlar los recursos administrados por el Poder Ejecutivo.
Herrera Ahuad vinculó además el debate con la situación de las rutas nacionales en Misiones y cuestionó el destino de los fondos recaudados a través del impuesto a los combustibles líquidos.
En ese contexto, hizo referencia al proyecto de instalación de un nuevo peaje sobre la Ruta Nacional 12, en la zona de Puerto Rico.
“En el presupuesto no te dicen qué hacen con el 13% del fondo que corresponde a los combustibles líquidos y te quieren poner un peaje en la localidad de Puerto Rico”, cuestionó.
El diputado adelantó que trabaja también en un pedido de informes para conocer el destino de esos recursos y sostuvo que, antes de avanzar con un nuevo sistema de peaje, la Nación debería explicar qué ocurre con los fondos que ya aportan los misioneros cada vez que cargan combustible.
“La obra de la ruta 12 no debería hacerse por una concesión. Debería hacerse con el recurso que todos los días los misioneros cuando cargan combustible le están dando a la Nación”, afirmó.
Con el pedido presentado junto a Ferraro, Herrera Ahuad busca que el Gobierno nacional brinde información sobre la situación de la Oficina de Presupuesto y sus consecuencias para el trabajo del Congreso.
Sumate gratis al canal de WhatsApp de Primero Misiones
El reclamo se suma así a la discusión política sobre el control de los recursos públicos y sobre qué herramientas deben conservar los legisladores para conocer no solamente cuánto dinero prevé recaudar y gastar el Estado, sino también cómo se ejecutan efectivamente esos fondos.
