Herrera Ahuad desafió a LLA: “Nueve funcionarios de Milei se llevaron el equivalente a dos presupuestos de Aguas de las Misiones”

El diputado nacional por Misiones y presidente del bloque Argentina Federal, Oscar Herrera Ahuad, salió al cruce de las críticas de legisladores de La Libertad Avanza al presupuesto de Aguas de las Misiones y planteó una discusión sobre la “vara” utilizada para controlar los recursos públicos.

Herrera Ahuad comparó los aproximadamente 1.700 millones de pesos cuestionados por los libertarios con los créditos por unos 3.150 millones de pesos que, según señaló, recibieron nueve funcionarios del Gobierno de Javier Milei y que son objeto de una causa judicial.

“Nueve funcionarios de Milei se llevaron el equivalente a dos presupuestos de Aguas de las Misiones y no se escandalizan”, sostuvo el legislador durante una entrevista con El Periodista, por Canal 12 de Posadas.

La respuesta surgió luego de publicaciones de dirigentes de La Libertad Avanza que cuestionaron el presupuesto de Aguas de las Misiones. Herrera Ahuad sostuvo que, si el debate planteado por el espacio libertario gira alrededor de la transparencia, la austeridad y el control de los recursos, esos mismos criterios deberían aplicarse también a las situaciones que involucran a funcionarios nacionales.

“Por un lado hablan de la moralidad, por un lado hablan de controlar, pero claramente vemos que nueve tipos en esta República Argentina, que son funcionarios del gobierno de Javier Milei, se llevaron dos presupuestos de Aguas de las Misiones”, afirmó.

Y lanzó el desafío directamente a los legisladores libertarios: “Primero que me expliquen por qué nueve funcionarios de Milei se llevaron el equivalente a dos presupuestos de Aguas de las Misiones”.

La comparación de Herrera Ahuad busca poner en contraste dos situaciones. Por un lado, el presupuesto de una empresa provincial cuyo funcionamiento, según remarcó, pertenece al conjunto de los misioneros. Por otro, los créditos que, de acuerdo con sus declaraciones, alcanzaron a funcionarios nacionales y que actualmente forman parte de una investigación judicial.

“Díganme dónde pusieron los 8 billones o 9 billones de pesos”

El diputado también trasladó la discusión hacia los recursos nacionales destinados a infraestructura vial.

En ese punto, reclamó al Gobierno nacional que explique qué ocurrió con los recursos recaudados a través de impuestos vinculados a los combustibles que tienen entre sus destinos el financiamiento de obras y mantenimiento vial.

“Díganme dónde pusieron los 8 billones o 9 billones de pesos que han recaudado por esto para obras que no se ejecutaron”, cuestionó.

El planteo adquiere especial relevancia para Misiones por la discusión en torno a la creación de una tercera estación de peaje sobre la ruta nacional 12.

Herrera Ahuad sostiene que antes de avanzar con un nuevo cobro a quienes circulan por la provincia, Nación debería explicar qué destino tuvieron los recursos que ya se recaudan a través de impuestos incorporados al precio de los combustibles.

“Quieren cobrar un impuesto, que es un peaje, a los misioneros que ya lo han pagado con creces pero no tienen una ruta en condiciones”, afirmó.

La discusión vuelve así a colocar en el centro el reclamo de Misiones por el estado de las rutas nacionales y por la necesidad de que los recursos recaudados con ese destino se traduzcan en obras concretas.

Para Herrera Ahuad, el debate no debería limitarse a cuánto gastan las empresas o los organismos provinciales, sino también alcanzar al destino de los recursos que recauda el Estado nacional y a las explicaciones que deben brindar sus propios funcionarios.

En ese marco, el legislador misionero desafió a LLA a aplicar el mismo criterio de control que utiliza para cuestionar las cuentas de Misiones sobre los funcionarios y los fondos administrados por el Gobierno nacional.

Herrera Ahuad propone refinanciar las deudas de las familias con una tasa máxima del 35%