Si disfrutás de nuestro trabajo, invitanos un mate y ayudanos a seguir informando, estés donde estés.
Jorge Villalba
La particularidad es que esas críticas se producen mientras la propia Argentina impulsa oficialmente la candidatura de Rafael Mariano Grossi para ocupar la Secretaría General de la ONU a partir de 2027.
Grossi, actual director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, fue nominado formalmente por el Gobierno argentino para el cargo que dejará António Guterres. En julio, además, el diplomático argentino figuró entre los candidatos que obtuvieron mayor respaldo en el primer sondeo informal realizado en el Consejo de Seguridad.
La contradicción política y diplomática es difícil de ignorar.
Mientras la Argentina busca que uno de sus diplomáticos llegue a la máxima conducción de Naciones Unidas, el Presidente argentino cuestiona públicamente al organismo ante buena parte de la comunidad internacional y sostiene que se transformó en una estructura “inútil”.
Milei también utilizó su discurso para reclamar nuevamente por las Islas Malvinas. En ese tramo cuestionó a la ONU por lo que considera falta de acción frente a la disputa de soberanía con el Reino Unido y pidió retomar las negociaciones.
El debate que queda planteado no es solamente sobre el estilo del Presidente, sino sobre la coherencia de la política exterior argentina: por un lado, el país busca ocupar un lugar central en la conducción del principal organismo multilateral; por otro, su máxima autoridad política cuestiona públicamente a esa misma institución desde la tribuna internacional más importante.
Y en el centro de esa tensión aparece un nombre argentino: Rafael Grossi, cuya candidatura para conducir la ONU representa una apuesta diplomática de la Argentina para los próximos años.
