Si disfrutás de nuestro trabajo, invitanos un mate y ayudanos a seguir informando, estés donde estés.
Jorge Villalba
El dictamen fue aprobado este miércoles en el plenario de las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados y reunió 42 firmas. Argentina Federal acompañó el despacho con disidencias, mientras el proyecto quedó habilitado para continuar su tratamiento legislativo.
Uno de los principales planteos de Herrera Ahuad fue establecer una partida presupuestaria específica para discapacidad, con mecanismos que permitan preservar el financiamiento del sistema y evitar que los recursos pierdan capacidad real frente a la inflación.
El legislador también propuso una actualización periódica de esas partidas y de los valores de las prestaciones. Según explicó, el planteo de Argentina Federal contempla una actualización trimestral de los recursos destinados al sector.
Otro de los puntos incorporados está relacionado con el Nomenclador Único, con el objetivo de mantener un esquema nacional para las prestaciones y evitar diferencias que puedan afectar el acceso a los servicios.
También se incorporaron modificaciones vinculadas a las pensiones por discapacidad. La propuesta busca que el acceso a un empleo no implique la pérdida definitiva del beneficio. En determinados casos, la pensión podría suspenderse mientras la persona supere el límite de ingresos establecido y restituirse posteriormente si deja de percibir esos ingresos o vuelve a quedar por debajo del límite previsto.
Herrera Ahuad planteó además mecanismos de transparencia sobre las deudas con los prestadores, incluyendo información sobre las obligaciones generadas, los pagos realizados y un cronograma para atender las deudas pendientes.
Otro de los reclamos de Argentina Federal apunta a evitar que obligaciones financieras que corresponden a Nación sean trasladadas a las provincias.
“Yo no quiero que se judicialice, quiero que se cumpla”, sostuvo Herrera Ahuad al explicar el sentido de las modificaciones impulsadas desde Misiones. El legislador también remarcó que busca una legislación que pueda sostenerse más allá de los cambios de gobierno y de las futuras composiciones del Congreso.
Una firma en disidencia
Aunque varias de sus propuestas fueron incorporadas al texto, Herrera Ahuad dejó en claro que la firma del dictamen no representa un acompañamiento definitivo.
El diputado mantiene diferencias respecto de algunos aspectos del proyecto y, particularmente, reclama que las garantías acordadas durante el debate parlamentario tengan respaldo efectivo en el Presupuesto Nacional 2027.
“La firma de un dictamen no es la decisión final”, sostuvo el legislador, quien advirtió que todavía resta el tratamiento en el recinto y que también deberá observarse cómo quedan finalmente establecidas las partidas destinadas al sector.
Sumate al canal de WhatsApp de Primero Misiones
De esta manera, el bloque Argentina Federal consiguió incorporar buena parte de sus planteos al dictamen que avanzó en comisión, pero mantuvo su posición de disidencia para reclamar previsibilidad presupuestaria, actualización de las prestaciones y garantías concretas para el sostenimiento del sistema de discapacidad.
